【郧和实务】我不是故意的，真的能逃避民事赔偿吗？
过错责任原则是最常见的归责原则。根据《民法典》第1165条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里的“过错”包括故意和过失。
故意：行为人明知自己的行为会发生损害他人的后果，而希望或者放任这种结果发生。
过失：行为人应当预见到自己的行为可能造成他人的损害，因疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免。过失在日常生活中非常常见，比如开车时没注意到行人、操作机器时不小心等。
无过错责任原则是一种特殊情况，它不以行为人的过错为责任构成要件。根据《民法典》第1166条的规定，只要行为人的行为造成了他人的损害，就应当承担民事责任，不论行为人有无过错。这种原则通常适用于一些特殊侵权行为，如产品责任、环境污染责任、从事高度危险作业、饲养动物致人损害等。
过错推定责任原则介于过错责任和无过错责任之间。在这种规则下，法律推定行为人存在过错，除非行为人能够证明自己没有过错。根据《民法典》第1167条的规定，依照法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这种规则通常适用于一些特殊领域，如医疗损害责任、建筑物倒塌致人损害等。
在过错责任原则下，“我不是故意的”这一说法，并不能完全成为不承担民事责任的理由，因为过错责任中包括故意与过失。
（一）过失行为仍需担责
当行为人因过失造成他人损害时，即使其并非故意为之，仍然需要承担相应的民事责任。例如，某人在驾驶机动车时，因疏忽大意未注意到前方的行人，导致将行人撞伤。虽然该司机并非故意撞人，但其过失行为已经构成了侵权，应当对行人的损失承担赔偿责任。
（二）过失程度影响责任大小
法院在确定民事责任时，会综合考虑行为人的过失程度、过失原因与损害结果的关系等因素。如果行为人的过失较轻，可能会相应减轻其赔偿责任。比如，在一起因轻微过失导致的小额财产损害案件中，法院可能会根据具体情况酌情减轻行为人的赔偿金额。
（一）过错责任
适用情形：一般侵权行为，如交通事故、邻里纠纷等。
责任构成要件：行为人存在过错（故意或过失），且过错与损害结果之间存在因果关系。
免责事由：如果行为人能够证明自己没有过错，或者损害是因受害人故意或不可抗力造成的，可以免责。
（二）无过错责任
适用情形：特殊侵权行为，如产品责任、环境污染责任、动物致人损害等。
责任构成要件：只要行为与损害结果之间存在因果关系，不论行为人是否有过错，均需承担责任。
免责事由：仅限于法律明确规定的免责情形，如受害人故意或重大过失、不可抗力等。
（三）过错推定责任
适用情形：特殊领域，如医疗损害责任、建筑物倒塌致人损害等。
责任构成要件：法律推定行为人存在过错，除非行为人能够证明自己没有过错。
免责事由：行为人能够证明自己没有过错。
老王养了一条狗，虽然他知道这条狗性格温顺，但一天，狗在小区内突然冲向正在玩耍的小孩小赵，将小赵咬伤。根据《民法典》第1245条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。即使老王声称“我不是故意的”，也不能免除他的责任。
小李购买了一台电热水器，使用过程中因产品缺陷导致漏电，造成小李触电受伤。小李将生产厂家告上法庭，要求赔偿医疗费用和精神损失。根据《民法典》第1202条的规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。即使生产厂家声称“我不是故意的”，也不能免除其责任。
（一）受害人故意
如果损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。例如，在一些“碰瓷”案件中，受害人故意制造交通事故以获取赔偿，此时行为人（如正常行驶的机动车驾驶员）可以免责。《民法典》第1174条规定：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”
01
（二）不可抗力
因不可抗力造成他人损害的，行为人不承担责任。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害、战争等。《民法典》第180条规定：“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。”
02
小李在小区内骑自行车，由于车速较快，不慎将正在行走的小张撞倒，导致小张腿部骨折。小李表示自己并非故意撞人，只是没注意刹车。在这个案例中，小李的行为构成过失侵权，他应当对小张的医疗费用、误工费等损失承担赔偿责任。虽然小李并非故意，但其过失行为是造成小张损害的直接原因，不能因其“不是故意的”而免除责任。
“我不是故意的”这句话在民事责任的承担上不能简单地成为免责的理由。在过错责任原则下，过失行为仍然需要承担相应的责任；在无过错责任原则下，行为人更不能以“不是故意的”为由逃避责任；而在过错推定责任下，行为人需要自证无过错才能免责。
法律的目的是保护公民的合法人身和财产等权益，维护社会的公平正义。因此，我们在日常生活中应当增强法律意识，避免因自己的过失或不当行为给他人造成损害。
文章作者：秦明传